Kokkuvõte

Sooritusõigused (positive rights), mis panevad riigile kohustuse teha teatud tegusid, pälvivad sageli kriitikat, sest nendega käib kaasas kohtuliku kontrollitavuse probleem (justiciability problem). Sooritusõiguste ulatuse ja sisu üle otsustavad kohtud, mitte demokraatlikult valitud seadusandja. Järgnevas artiklis väidan, et sooritusõiguste kohta esitatud demokraatiapõhine vastuväide on ekslik. Kohtulikku kontrolli saab teha ja seadusandjat austada erineval määral. Seega on võimalik jõuda tasakaalustatud, kohtuliku kontrolli seletuseni, mille puhul ei esine liigsest ega ka liiga vähesest kontrollist tulenevaid probleeme. Seadusandja ja kohtute pädevuste konflikti saab lahendada kaalumise teel, mille üksikasjad esitatakse selles artiklis. Kaalutud kohtuliku kontrolli mudelit (the model of judicial review in balance) selgitatakse lisaks kohtuasjade analüüsi kaudu, kus vaidluse all oli inimväärne elatusmiinimum. Artiklis esitatakse delikaatne ja paindlik lahendus probleemile, kuidas kohtud peaksid jõustama sotsiaalseid ja sotsiaalmajanduslikke õigusi.

Märksõnad: sooritusõigused, kaalutud kohtulik kontroll, pädevuste kaalumine