Kokkuvõte

Venemaa juriidilises kirjanduses võib viimasel ajal täheldada uurijate tähelepanu suurenemist tsiviilkäibes osalejate heausksuse printsiibi kui eraõiguslike suhete reguleerimise üldise aluse vastu. Sellist tähelepanu võib esmajärjekorras seletada tungiva vajadusega kinnistada see printsiip formaalselt ja kehtestada tema karakteristikute kogum, mille arvestamata jätmisel osutub tsiviilõigusnormide rakendamine sageli väheefektiivseks.

Kehtiv Vene tsiviilseadustik ei ava heausksuse printsiibi sisu, seda vaid mainitakse Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi (VF TsK) mõnedes sätetes. Seega ei saa rääkida heausksuse printsiibi kui tsiviilõiguse põhialuse formaalsest kehtestamisest. Taolise seaduselünga võiks täita kohtupraktika, interpreteerides loominguliselt VF TsK-s objektiivse heausksuse mainimist. Samas näitab praeguseks kujunenud kohtupraktika, et Venemaa kohtud vaevalt et suudavad lähiajal õigustada lootusi välja töötada ühtne lähenemine, mis aitab seadusandja abita tuua heausksuse printsiibi eraõiguslike suhete reguleerimisse. Seetõttu on ainsaks heausksuse printsiibi tsiviilõiguse põhialuste hulka toomise võimaluseks selle seadusandlik kehtestamine.

Autor tutvustab artiklis VF TsK üldsätete täiendamise kontseptsiooni projektis heausksuse printsiibi seadusandja poolt kehtestamise kasuks välja öeldud argumente ja positiivse õiguse täiendamiseks välja pakutud variante.

• tsiviilõiguse põhimõisted ja printsiibid
,
• tsiviilõiguste teostamine
,
• kahju hüvitamine