Kokkuvõte

Kui maakohus rikub selgitamiskohustust ja see on menetlusõiguse oluline rikkumine, peab ringkonnakohus maakohtu otsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 652 lõikest 1 tulenevalt tühistama sõltumata sellest, kas pooled seda taotlesid või õigel ajal maakohtule vastuväite esitasid. Seejuures on Riigikohus andnud juhise, et menetlusökonoomia põhimõttest (TsMS § 2) lähtudes peab ringkonnakohus esmajoones püüdma asja ise lahendada ning üksnes erandina saatma asja maakohtule uueks läbivaatamiseks.

Kas ringkonnakohtu kvalifitseerimise- ja selgituskohustuse ulatus on erinev maakohtu omast? Kas sellel on piirid ning kas menetlusosaliste õigused on piisavalt tagatud olukorras, kus ringkonnakohus võtab maakohtu ülesanded üle? Neile küsimustele otsitakse artiklis vastuseid.

• tsiviilkohtumenetluse üldmõisted ja printsiibid