Sulge
- Ajakirjast
-
Numbrid
-
2023/ 1
- Austatud lugeja!
- Perekonnaelu mõiste samasooliste paaride kooselu näitel: Euroopa Inimõiguste Kohtu 24. juuni 2010. a otsus asjas Schalk ja Kopf vs. Austria ning Riigikohtu 21. juuni 2019. a otsus asjas 5-18-5. Kriitiline analüüs
- Istanbuli konventsiooni materiaalõigust käsitlevate nõuete ülekandmine Eesti seadustesse
- Kollektiivläbirääkimisteks õigustatud isikute ringi laiendamine Eestis
- Tagatise saaja vastutus laenukeelu teadliku rikkumisega saadud tagatise korral
- Haldusorgani uurimiskohustuse ulatus Natura hindamise menetluses
- Kaitsja ülesanded seoses kahtlustatava kohtueelse ülekuulamisega
- Haldusõiguse üldosa reform Eesti Vabariigis 1990. aastate teisel poolel: reformi eesmärgi küsimus
- Kas kiriklikust ilmalikuks või siiski päriselt mitte? Abielu lahutamise võimalused Eesti Vabariigis 1918‒1940
- Jüri Jegorovi (1922‒2022) mälestuseks
- Juuraveeb 2023
-
2023/ 2
- Austatud lugeja!
- Rahvaalgatus ja rahvahääletus Eesti põhiseadustes
- Miks ei saa ECN+ direktiivi Eesti õigusesse üle võtta „täiesti praktiliste võimalustega (lühike vastus on: väärteomenetluse kaudu)“? Konkurentsijärelevalvemenetlus
- Vastuolulise käitumise keeld kahjukindlustuses
- Hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamise nõue: kas unustuse hõlma vajunud õiguskaitsevahend või võlgniku hädavajalik tagatis?
- Teadmine ja teadma pidamine: mis hetkest ikkagi algab kahju õigusvastase tekitamise ja alusetu rikastumise puhul subjektiivse aegumistähtaja kulgemine?
- Riik vastutab: kas päriselt ja piisavalt? 20 aastat arengut: sooviti üht ja saadi …
- Kohtuniku maailmavaade kohtulahendi kujundajana
- Karistusõiguse Jutla. Ajakirjandusvabadus kriminaalmenetluses
- Kinnisasjaõigus. Käsiraamat
- Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud väljaanne
-
2023/ 3
- Austatud lugeja!
- Seadusandja otsus või kohtu sõna – kelle käes on võim Eesti õiguskorra üle? JUDICON-EU uurimisprojekti tutvustus
- Põhiõigus sotsiaalkindlustusele. Riigikohtu praktika põhiseaduse § 28 lõike 2 sisustamisel
- Millist kliimaseadust Eesti vajab?
- Tarbijakrediit vs. tsiviilkohtumenetlus: aeg viia vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kontroll Euroopa Liidu õigusega kooskõlla
- Autorilepingu uuendatud regulatsioon kui kohase tasu tagatis autorile ja esitajale
- Venemaa väljaheitmine Euroopa Nõukogust ja lahkumine Euroopa inimõiguste konventsioonist
- Karl Ferdinand Karlson. Õigusteadlaste päevade algataja ja õiguskeele uuendaja
- 38. Eesti õigusteadlaste päevad toimuvad 26.-27. septembril 2024 Euroopa kultuuripealinnas Tartus
- Riigiõiguse sihtkapital kuulutab välja konkursi haldusõiguse õpiku koostamiseks
-
2023/ 4-5
- Austatud Juridica 300. numbri lugeja!
- Eesti õiguskorra „DNA“ ja põhikorra tuum
- Õigusstruktuuride moderniseerimise eeldused: õiguse printsiipide tähendus euroopastamisel
- Välisriigi õiguse roll Eesti õiguse kohaldamisel kohtute poolt
- Rahvahääletus ja rahvaalgatus. Probleemid ja võimalikud lahendused
- Kas kliimat saab kaitsta üldnormi alusel?
- Abieluväline kooselu ‒ seltsinguga või seltsinguta
- Rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmine pankrotimenetluses
- Empiiriline vaade autoriõigusliku hariduserandi kasutamise ulatusele
- Manöövrid liikluses ja karistusseadustikus: Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 18. oktoobri 2022. a otsus asjas 1-20-7409 ja 3. märtsi 2022. a otsus asjas 1-20-3306
- Muudatused juriidilise isiku süüteovastutuses
- Intellektuaalne võltsimine. Kirjaliku valetamise karistatavus Eesti karistusõiguses
- Juristieksam esimest korda. Aasta oli 1944
- Järelloo asemel
- Üliõpilaste teadustööde riiklik konkurss
-
2023/ 6
- Austatud lugeja!
- Eesti õiguse Saksa päike
- Riigikohtu endise esimehe kõne Riigikohtu taasasutamise 30. aastapäeval
- Riigikohtu esimehe kõne Riigikohtu taasasutamise 30. aastapäeval
- Euroopa Kohtu presidendi tervituskõne Riigikohtu taasasutamise 30. aastapäeval
- Riigikogu esimehe tervituskõne Riigikohtu taasasutamise 30. aastapäeval
- Justiitsministri tervituskõne Riigikohtu taasasutamise 30. aastapäeval
- Tartu Ülikooli rektori tervituskõne Riigikohtu taasasutamise 30. aastapäeval
- Tõupuhtus põhiseaduslikkuse järelevalves
- Euroopa otsib superkohtunikku
- Ülalpidamisnõue kohtuveskis. Kas ja mis ulatuses rakendub alaealise lapse ülalpidamisasjades uurimisprintsiip?
- Proaktiivne profileeriv personaalne e-riik. Kas inimese osalus ja läbipaistvus jäävadki unarusse?
- Kaart ja territoorium Riigikohtu käsitluses. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 16. mai 2023. a otsus väärteoasjas 4-22-3288
- Kohtumenetlused muutuvas ajas: mis jääb ja mis muutub?
-
2023/ 7
- Hea lugeja!
- Eneselegi ootamatult tehingupartneriks. Kommentaar Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 16. veebruari 2022. a otsusele asjas 2-18-8699 ja 16. detsembri 2019. a otsusele asjas 2-16-124450
- Mis on müügileping? Kommentaar Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 7. juuni 2023. a otsusele asjas 2-20-3044
- Miks ei saa tellija väheoluliste puuduste tõttu töövõtulepingust taganeda? Kommentaar Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. märtsi 2023. a otsusele asjas 2-18-9985
- Lähedaste võimalus saada mittevaralise kahju hüvitist. Kas Riigikohtu diskretsioon või seadusandja võimalus?
- Kas vabandada või maksta? Kommentaar Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 23. märtsi 2023. a otsusele asjas 2-21-5449
- Pärimisleping kui testeerimisvabaduse vabatahtlik piiramine. Kommentaar Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 23. novembri 2022. a otsusele asjas 2-20-3869
- Töötajale töölepingu ebaseadusliku ülesütlemise korral makstava hüvitise eesmärk. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 15. juuni 2022. a otsus asjas 2-20-16369
- Massisikuandmete sõelumine kui haldusmenetluse ettevalmistus: õppetunnid Euroopa Kohtu otsusest asjas C-175/20
- Mõned mõtted kuriteo aegumise katkemisest KarS § 81 lõike 5 punkti 5 tähenduses
- Tõendite vahetu uurimine apellatsioonimenetluses. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 21. juuni 2022. a ja 10. mai 2023. a otsused asjas 1-20-2143
- Juuraveebi sooduspakett
- Arhiiv
- Avatud artiklid
-
2023/ 1
- Arhiiv
- Tellimine