Sulge
- Ajakirjast
-
Numbrid
-
2025/ 1-2
- Austatud lugeja!
- Menetluseetika kohtumenetluse kiirendajana
- Tsiviilvaidluste lahendamine: kas ja kuidas saaks parem? Hagipeeglist seaduse muutmiseni
- Robotabiline: kas kohtuniku tööriist või de facto kohtunik?
- Lihtmenetluses lahendatavate tsiviilasjade mõju apellatsioonikohtute koormusele
- Kriminaalasja kohtueelse menetluse kõige tempokam etapp: realiseerimine. Kas tehniline töö või menetleja juriidiline kadalipp?
- Kas suured andmemassiivid on tõendite kullaauk või kriminaalmenetluse hukatus?
- Kaitsja tegevus kohtueelses kriminaalmenetluses
- Dokumentide ja teabe kogumine kohtu abiga intellektuaalomandi õiguste rikkumise asjades. Kas illusoorne või tegelik võimalus?
- Riigikohtu praktika tagaseljaotsuste teistmise asjades
- In memoriam. Endel Ploom 13.05.1935‒09.01.2025
- Tellimisinfo
-
2025/ 3
- Hea lugeja!
- Linna- ja vallavolikogu valijaskonna piiramine
- Kinnisasja omaniku õiguste kitsendamine tulenevalt teise isiku majanduslikest huvidest
- Korteriomaniku kahju hüvitamise nõue korteriühistu vastu. Riigikohtu otsus tsiviilasjas 2-18-13649 ning järgnev kohtupraktika
- Kas kindlustusõiguses eksisteerib vastutustundliku kindlustamise põhimõte?
- Ameerikalikult innovaatiliste nn ANOM-i tõendite vaieldav lubatavus Eesti kriminaalmenetluses. Riigikohtu 16. jaanuari 2025. a otsus kriminaalasjas 1-21-7384 (koos kahe riigikohtuniku konkureeriva arvamusega)
- 1930. aastate õppetunnid Eesti riiklusele
- In memoriam. Herbert Lindmäe
- In memoriam. Jüri Põld
- Arhiiv
- Avatud artiklid
-
2025/ 1-2
- Arhiiv
- Tellimine