Menüü

Kohtulik aktivism abielu mõiste moonutamisel. Kommentaar Tallinna Ringkonnakohtu 24. novembri 2016. a otsusele asjas Ats Joorits vs. Harju Maavalitsus (3-15-2355)

Number 2018 /1 | Lk 67 -77

Kokkuvõte

2017. aasta alguses tõi ETV saade „Ringvaade“ avalikkuse ette juba pikemat aega väldanud, ent avalikkuse eest seni varjus olnud kohtuprotsessi, mille tulemusena kanti Rootsis sõlmitud „homoabielu“ Eestis rahvastikuregistrisse. Kaasus sai alguse nn seksuaalvähemuste õiguskaitsega tegeleva MTÜ SEKY eestvedajana tuntud Reimo Metsa poolt 2015. aasta augustis Ats Jooritsa nimel esitatud kaebusest ning omab põhimõttelist tähtsust, sest tegu on esimese korraga, kui Eesti õigussüsteem on tunnustanud samast soost isikute vahelist liitu abieluna.

Täpsemalt otsustas Tallinna Ringkonnakohus 2016. aasta novembri lõpus, et Harju Maavalitsuse keeldumine Rootsis sõlmitud „homoabielu“ rahvastikuregistrisse kandmisest ei olnud põhjendatud. Ringkonnakohus ei nõustunud Harju Maavalitsuse 2015. aasta septembris langetatud otsuse aluseks olnud ja Tallinna Halduskohtu 2016. aasta märtsis langetatud otsusega kinnitust leidnud põhjendustega, et Eesti õigus ei pea kehtivaks samast soost isikute vahelisi „abielusid“, sõltumata sellest, kas need on sõlmitud Eestis või välismaal.

Artiklis analüüsitakse ringkonnakohtu nimetatud lahendit.

Sulge

Sisenege veebiväljaandesse